24 جولائی تک جاری رہنے والی کارروائی، مسٹر راجہ کی طرف سے ریٹائرڈ انٹیلی جنس افسر کے خلاف لگائے گئے آن لائن الزامات کی ایک سیریز پر مرکوز ہے، جن کے بارے میں بریگیڈیئر نصیر کا دعویٰ ہے کہ وہ ہتک آمیز اور جھوٹے ہیں۔
مسٹر راجہ، جو ایک یوٹیوب چینل چلاتے ہیں اور خود کو ایک وِسل بلور کے طور پر پیش کرتے ہیں، پر سوشل میڈیا پر متعدد ہتک آمیز بیانات دینے کا الزام ہے، جس میں بدعنوانی، انتخابی مداخلت، عدالتی ہیرا پھیری، اور انسانی حقوق کی خلاف ورزی کے الزامات شامل ہیں، جن کی بریگیڈیئر نصیر سختی سے تردید کرتے ہیں۔
بریگیڈیئر نصیر ذاتی طور پر عدالت میں پیش ہوئے جبکہ مسٹر راہا ویڈیو لنک کے ذریعے پیش ہوئے۔ مسٹر راجہ کے گواہ سابق احتساب زار شہزاد اکبر ذاتی طور پر پیش ہوئے جبکہ شاہین صہبائی اور سید اکبر حسین امریکہ سے آن لائن پیش ہوئے۔
نصیر نے یو کے ہائی کورٹ کو بتایا کہ میجر (ر) عادل فاروق راجہ کے آن لائن الزامات کے بعد انہیں اور ان کے خاندان کو اپنی جانوں کو خطرات، ہراساں کیے جانے، بدسلوکی اور رازداری کی سنگین خلاف ورزیوں کا سامنا ہے۔
لندن میں چار روزہ ٹرائل کے پہلے دن گواہی دیتے ہوئے، بریگیڈیئر نصیر نے مسٹر راجہ کی طرف سے کی گئی تقریباً ایک درجن آن لائن اشاعتوں کے ذاتی اور پیشہ ورانہ اثرات کو بیان کیا۔
مدعا علیہ کے وکیل سائمن ہارڈنگ نے ان سے جرح کی، جبکہ مسٹر راجہ زوم کے ذریعے دور سے حاضر ہوئے۔ مسٹر راجہ کے گواہوں میں سابق ایسٹس ریکوری یونٹ (اے آر یو) کے سربراہ شہزاد اکبر، جنہوں نے ذاتی طور پر شرکت کی، اور صحافی شاہین صہبائی اور سید اکبر حسین، جنہوں نے امریکہ سے آن لائن شمولیت اختیار کی۔
بریگیڈیئر نصیر نے عدالت کو بتایا: "میرے بارے میں جھوٹی باتیں پھیلائی گئیں، جس سے مجھے اور میرے خاندان کو خطرات لاحق تھے۔ میری بیٹی کو کنگز کالج لندن اور میرے بیٹے کو برطانیہ کی ایک اور یونیورسٹی سے آفر آئی تھی، لیکن عادل راجہ نے میرے ساتھ جو کیا اس سے مجھے تشویش ہوئی اور مجھے اعلیٰ تعلیم کے لیے امریکا بھیجنے کا فیصلہ کیا۔ برطانیہ میں میرے خاندان اور دوست ہیں، میں نے برطانیہ کے تمام دوستوں سے رابطہ کیا، جس کے بعد میں نے ان کے ساتھ کام کیا۔ مدعا علیہ نے سوشل میڈیا پر میرے ساتھ بہتان تراشی شروع کردی۔
جرح کے دوران، مسٹر ہارڈنگ نے بریگیڈیئر نصیر پر "سنگین نقصان" کے معاملے پر دباؤ ڈالا اور پوچھا کہ انہوں نے مسٹر راجہ کے بیانات کے جواب میں برطانیہ سے موصول ہونے والی کالز کے ثبوت کیوں پیش نہیں کیے؟
مسٹر نصیر نے جواب دیا کہ اگرچہ کالیں ہو چکی ہیں، لیکن وہ تفصیلات فراہم نہیں کریں گے تاکہ برطانیہ میں اپنے رشتہ داروں اور دوستوں کو ان کے سامنے آنے والی دھمکیوں یا آن لائن بدسلوکی سے آگاہ نہ کیا جا سکے۔
انہوں نے مزید کہا کہ مسٹر راجہ کی جانب سے مبینہ طور پر اپنے بیٹے اور خاندان کی تصاویر شائع کرنے کے بعد ہراسانی میں اضافہ ہوا، جس سے وہ اپنے تعلیمی منصوبوں کو تبدیل کرنے پر مجبور ہوئے۔ انہوں نے عدالت کو بتایا کہ جن لوگوں نے مجھے قتل کرنے کی کوشش کی ان میں سے ایک عادل راجہ کا پیروکار تھا۔
"اسے گرفتار کر لیا گیا اور اس نے تصدیق کی کہ وہ میرے بارے میں عادل راجہ کی اشاعتوں سے متاثر تھا اور وہ مجھے مارنا چاہتا تھا۔ ایک ٹویٹ میں میرے بیٹے کی تصویر اور امریکی یونیورسٹی کا ایڈریس شائع ہونے کے بعد موت کی خواہش کی گئی۔"
مقدمے کی سماعت جج نے مسٹر راجہ کے دعوؤں کی حمایت کرنے والے ثبوتوں پر وضاحت طلب کرنے کے ساتھ شروع کی، بشمول پاکستان کے 2024 کے عام انتخابات میں مبینہ مداخلت۔ عدالت اس بات کا جائزہ لے رہی ہے کہ آیا بیانات حقائق پر مبنی دعووں، رائے، یا ممکنہ طور پر جعلی خبروں کے طور پر اہل ہیں، اور آیا وہ سچائی یا مفاد عامہ جیسے دفاع کے لیے برطانیہ کے قانونی معیارات پر پورا اترتے ہیں۔
برطانیہ ہائی کورٹ کے کنگز بنچ ڈویژن میں دائر مقدمہ اگست 2022 میں شروع ہوا۔ 2024 میں عدالت نے فیصلہ دیا کہ مسٹر راجہ کے دس میں سے نو بیانات انگریزی قانون کے تحت ہتک آمیز تھے۔ مسٹر راجہ نے کیس کو ختم کرنے کی کوشش کی تھی، لیکن اسے عدالت نے مسترد کر دیا تھا۔
اس سال اپریل میں، عدالت نے مسٹر راجہ کو اخراجات اور قانونی فیس کے لیے £16,000 سے زیادہ سیکیورٹی ادا کرنے کا حکم دیا۔ طریقہ کار میں تاخیر کے لیے مئی میں اضافی £6,100 عائد کیے گئے تھے۔ مقدمے کی سماعت اب دونوں فریقین کے اپنے گواہ پیش کرنے کے ساتھ آگے بڑھے گی، جن میں سے کچھ دور سے گواہی دیں گے۔
ایک حالیہ پری ٹرائل سماعت میں، مسٹر راجہ نے الزام لگایا کہ ان کے کئی گواہوں کو پاکستان میں دھمکیوں اور ہراساں کیے جانے کا سامنا ہے۔ عدالت نے خدشات کو تسلیم کیا اور بعض حفاظتی اقدامات کی منظوری دی، بشمول بیرون ملک مقیم مقامات سے دور دراز سے گواہی کی اجازت۔
قانونی ماہرین کا کہنا ہے کہ مقدمے کا انحصار اس بات پر ہوگا کہ آیا مسٹر راجہ اپنے دعووں کو ثبوت کے ساتھ ثابت کر سکتے ہیں اور کیا ان کے بیانات برطانیہ کے سچائی اور مفاد عامہ کے دفاع کے تحت آتے ہیں۔
مقدمے کی سماعت جاری ہے۔