چیف جسٹس قاضی فائز عیسیٰ، جو اس کیس میں اقلیت کا حصہ ہیں، نے ای سی پی کے سوالات پر وضاحت جاری کرنے کے اکثریتی فیصلے کی قانونی حیثیت پر تشویش کا اظہار کیا ہے۔ اپنے اختلافی نوٹ میں، CJP نے ایک درست نکتہ پیش کیا: ایک بار جب فل کورٹ نے اپنا فیصلہ جاری کر دیا، تو آٹھ ججوں کو آزادانہ طور پر کام کرنے اور عدالت میں پیش کیے گئے سوالات پر وضاحت جاری کرنے کا اختیار نہیں تھا۔ وہ بجا طور پر دعویٰ کرتا ہے کہ جوابات کو پروٹوکول کے مطابق سرکاری چینلز کے ذریعے روٹ کیا جانا چاہیے تھا۔ اور پھر بھی، جب کہ ججوں کی حد سے زیادہ رسائی پر ان کی تنقید درست ہے، ان کی قیادت کو فل کورٹ کے فیصلے کو نافذ کرنے میں ناکامی پر تنقید کا سامنا کرنا پڑا ہے۔ چیف جسٹس کے طور پر، ان کی ذمہ داری تھی کہ وہ اس بات کو یقینی بنائیں کہ اس فیصلے پر عمل درآمد کیا جائے، چاہے وہ اس سے متفق نہ ہوں۔ اس کے نفاذ کے لیے دباؤ ڈالنے میں اس کی نااہلی سے یہ تاثر ملتا ہے کہ شاید وہ خاموشی سے اس نظریے کے ساتھ منسلک رہے ہیں کہ اس حکم کو نافذ نہیں کیا جانا چاہیے۔ عمل کرنے میں یہ ناکامی عدلیہ کے لیے ایک نازک دور میں ان کی قیادت کے بارے میں خدشات کو جنم دیتی ہے۔ CJP کا نوٹ ایسے فیصلوں سے متاثر ایک ہنگامہ خیز دور کے خاتمے کی نشاندہی کرتا ہے جسے کچھ لوگوں نے غیر ضروری طور پر تقسیم کرنے والے کے طور پر دیکھا۔ پی ٹی آئی کے بلے کے نشان اور آرٹیکل 63-A جیسے کیسوں سے ان کا نمٹنا ایسی مثالیں ہیں جہاں ان کے فیصلے تکنیکی باتوں پر زیادہ اور انصاف پر کم نظر آتے ہیں۔ بلے کے معاملے میں، وہ پی ٹی آئی کے خلاف ای سی پی کے موقف کو برقرار رکھنے میں واضح تھے، قانونی تکنیکیات کی وجہ سے پارٹی کو اس کے انتخابی نشان سے انکار کر دیا تھا۔ اس کے باوجود، یہ فیصلہ پی ٹی آئی کی طرف زیادہ تعزیری اشارہ دکھائی دیتا ہے۔ اسی طرح آرٹیکل 63-A کے فیصلے کی ٹائمنگ - جو کہ پارٹی لائنوں سے نمٹتی تھی - نے اہم بحث کو جنم دیا۔ سیاسی اور عدالتی منظر نامے پر اثر و رسوخ کی بھوکی قوتیں شروع میں سختی سے اس شخص کے خلاف تھیں لیکن اب مطمئن دکھائی دیتی ہیں۔ دوسری طرف چیف جسٹس جنہیں کبھی عدالتی سالمیت کے لیے ایک صلیبی کے طور پر دیکھا جاتا تھا، اپنی بہت سی شروعات چھوڑ چکے ہیں۔ حامی مایوس. ایک بار بہترین فقہا کے طور پر ان کی تعریف کی گئی تھی، اب وہ ایک پیچیدہ میراث چھوڑیں گے، جس میں ان کا اختلاف عدالت عظمیٰ کے اندر تقسیم کی علامت ہے۔ اس دلدل میں اضافہ جسٹس منصور علی شاہ کی جگہ جسٹس یحییٰ آفریدی کی بطور چیف جسٹس تقرری ہے۔ جو کہ اگلے سب سے سینئر جج ہونے کا مضبوط دعویدار تھا۔ تاہم، امید ہے کہ جسٹس آفریدی کی قیادت میں، عدالت اختلاف سے آگے بڑھے گی اور چیف جسٹس عیسیٰ کی نگرانی میں پیدا ہونے والے فریکچر کو ٹھیک کر سکے گی۔ قوم کو ایک ایسی عدلیہ کی ضرورت ہے جو آپس میں جھگڑے کے بغیر انصاف کو برقرار رکھے - ایک امید جو جسٹس آفریدی کے کاندھوں پر ٹکی ہوئی ہے جب وہ لباس پہنتے ہیں۔